En Perú (y otras partes del mundo) hace un par de décadas se oía relatos (con algunos informes clasificados decían, pero no oficiales) sobre el Proyecto HAARP, un proyecto secreto capaź de ocasionar movimientos telúricos (temblores) o algunas otros daños como la modificación de los climas, ya que por ejemplo una de sus bases contaba con cientos o miles de antenas colocadas en una sóla aŕea tal cual un monocultivo. Más adelante se catalogó esos relatos como conspiranoia, pero hace poco empezó a salir ya no sólo esos relatos sino informes ya oficiales sobre el uso de la geoingeniería una nueva arma biotecnológica. Esto hizo también recién darle la razón a pobladorxs que denunciaban el esparcimiento de agentes químicos a sus territorios con el fin de matar sus cosechas, ataques desde las industrias farmacéuticas que movían los fertilizantes y semillas transgénicas, aunque con todo eso algunos sectores o mejor dicho ese gran sector sea de derecha y de izquierda sigue ninguneando esas afectaciones. Lamentable.
Hoy incrementan informes, experiencias, relatos, etc de los usos de la Geoingeniería al cual lxs pro-ciencia le han dado una imagen de ingeniería necesaria para evitar o prevenir “desastres” naturales o para permitir hacer crecer plantaciones donde naturalmente no pueden crecer.
Se han valido de tantos estudios a la naturaleza, y han usado y siguen usando sólo lo que dentro de sus escazas mentes comprenden y lo usan como verdad absoluta, porque la naturaleza es mucho más que sus décadas de estudios forzosos a cuerpos no humanxs, la naturaleza es compleja es impredecible es a veces inexplicable. Pero ahí están lxs de bata y corbata para querer hacer de la naturaleza algo sencillo predecible y explicable. Por eso es que grandes empresas tecnológicas y biotecnológicas empezaron hace rato a invertir en esos estudios, esos productos, esos servicios etc. Es el producto de la antropocéntrica racionalidad perpetuada en la lógica del Poder y del Dinero.
Lo que llaman “desastres” naturales, no son desastres aunque traigan consigo muerte y destrucción, sino son reacomodos de la naturaleza para sanarse de tanto daño que le hacemos. Sí, y también es parte de su proceso de formación y de existencia misma porque la naturaleza es y tiene vida, y a la vez muerte.
Y la muerte no es mala ni negativa, como decían antes lxs religiosxs y como dicen hoy lxs pro-ciencia encabezadxs por lxs Transhumanistas que a punta de opresivas estudios y ensayos intentan “vencer a la muerte” y para que su objetivo tenga seguidorxs prensa y guerrerxs de todo tipo andan con discursos manipulados sobre la vida la consciencia las enfermedades etc al punto de hacernos creer que nuestro cuerpo biológico es un error del cual debemos arreglar con las bio-tecno-ciencias y la robótica al estilo Black Mirror.
La muerte es parte de la vida, y viceversa. Es a su vez renovación, alimento para lxs que siguen y pronto serán lo mismo para lxs que vengan luego de ellxs. Entenderla es complejo y hasta doloroso ya que el propagandeo pro-vida por parte de la civilización nos ha carcomido, pero es necesario entenderlo y aceptarlo para no caer en posturas supremacistas.
Hace décadas en Estados Unidos, surgió una gran tormenta de arena que duró meses, se le llamó el Dust Bowl. Y no, no fué “un castigo de Dios” como muchxs conservadorxs lo llamaron en su tiempo y aprovecharon para capturar seguidorxs. Tampoco fué la “furia” de la naturaleza, fué la consecuencia de la sobre-explotación (agrego “sobre” ya que con la mera explotación hubiera tardado más años en aparecer esa tormenta, pero con la sobre-explotación fué casi en seguida) de la agricultura y sus monocultivos de arroz y otras plantas más que se destinaron a la venta luego de una guerra para recuperarse de la crisis económica que deja toda guerra a las poblaciones. Se desestimó el consejo de lxs agricultorxs de la zona, que advirtieron que si se sobre-explotaba la tierra habría consecuencias, y eso fué lo que ocurrió.
://yewtu.be/watch?v=nJ8z7-Cx8s0
En Perú, la presencia del “Fenómeno del Niño” y el “Fenómeno de la Niña” son temidas, sobre todo por los agronegocios y las inmobiliarias que en su expansión han ocupado zonas que décadas atrás se dejaban libres Quebradas y otras zonas para el paso de las aguas en grandes corrientes desatadas por el aumento del caudal de ríos y de los huaycos. Las inmobiliarias con su lógica de especulación inmobiliaria, ha incrementado los precios de las viviendas y las rentas, empujando así a pobladorxs a construirse casas en el paso de las Quebradas, siendo la mayoría de ellxs lxs más afectadxs por los huaycos. El negocio del turismo es otro sector que se perjudica por esos “Fenómenos”, ya que por ejemplo ante la construcción de restaurantes campestres en las riveras de los ríos, quedan también expuestos ante el desbordamiento de los ríos. Y también queda perjudicado por el colapso de puentes y carreteras que comunican sus negocios con lxs turistas. El sector minero y demás sectores económicos se perjudican también casi por lo mismo, para el transporte de sus mercancías además del daño de sus maquinarias.
Terremoto en Turquía: ¿desastre natural o demostración de fuerza militar?
El devastador terremoto del 6 de febrero de 2023 en el sureste de Turquía y el norte de Siria ha alcanzado un nivel de destrucción estremecedor, mientras que el número de víctimas humanas sigue aumentando hasta alcanzar proporciones casi incalculables.
Científicos de todo el mundo están extremadamente sorprendidos por la enorme brecha de varios metros entre la corteza terrestre durante este terremoto.
Las imágenes sin precedentes de edificios de viviendas completamente derrumbados o volcados no hacen más que insinuar la extraordinaria fuerza de este terremoto. Pero lo que muchas personas aceptan impotentes como un giro inevitable del destino o como “enviado por Dios” plantea interrogantes que deben aclararse al examinarlos más de cerca.
Por ejemplo, en los últimos días ha habido muchos informes de anomalías en el cielo turco justo antes del terremoto, como inusuales formaciones de nubes en espiral, así como persistentes descargas electrostáticas y relámpagos en la alta atmósfera. ¿Son estos posibles indicios del uso de armas de radiación, que también pueden causar terremotos artificiales utilizando las propiedades electromagnéticas de nuestra ionosfera?
El hecho de que esto no es solo una teoría conspirativa, sino una realidad de la tecnología militar aplicada en la práctica, debería ser obvio al menos desde una convención de la ONU en 1976 (¡!).
Es obvio que durante la “Guerra Fría” entre los EE.UU. y la Unión Soviética, tuvo lugar una verdadera carrera armamentística no sólo en las categorías de armas convencionales, sino también en las armas meteorológicas y sísmicas. Su existencia y uso siguen manteniéndose en gran parte en secreto.
Sin embargo, la ONU ha adoptado una convención denominada ENMOD, y no sin razón. Esta convención prohíbe el uso militar u otro uso hostil de las tecnologías de modificación del medio ambiente?
Se mencionan específicamente: terremotos, maremotos, alteración del equilibrio ecológico de una región, cambios en los patrones meteorológicos como nubes, precipitaciones, ciclones de diversos tipos y tornados, cambios en los patrones climáticos, cambios en las corrientes oceánicas, cambios en el estado de la capa de ozono y cambios en el estado de la ionosfera.
Desde la década de 1970, a más tardar, los terremotos han aumentado en número en todo el mundo, especialmente los que tienen su hipocentro a una profundidad relativamente baja, exactamente 10 km, una zona especialmente crítica desde el punto de vista sismológico, ya que el agua almacenada en el interior de la tierra está ya muy cerca del punto de ebullición, es decir, de la evaporación de los gases, en esta zona. Con sólo un poco de energía adicional destinada a amplificar la frecuencia de resonancia de la tierra, es posible generar fuertes ondas de presión en su interior, que tienen un efecto especialmente destructivo en zonas ya propensas a los terremotos.
Muchos países de todo el mundo han firmado la convención de la ONU, entre ellos la Unión Soviética y Estados Unidos, que se mostró algo reticente en los años ochenta.
Sin embargo, Estados Unidos firmó este compromiso voluntario con ciertas reservas, cuyo contenido aún no se ha hecho público.
Ahora bien, esta firma, hace unos 40 años, no garantiza que en el futuro no se utilicen sistemas de armamento tan retorcidos.
Más bien hay que suponer que se seguirán investigando las técnicas militares ya conocidas y se seguirán aclarando sus posibles usos mientras no existan acusaciones concretas y vinculantes en virtud del derecho internacional por crímenes de guerra contra la humanidad.
No hay pruebas de que los destructivos terremotos que se produjeron la mañana del 6 de febrero de 2023 en la región fronteriza entre Turquía y Siria no fueran una catástrofe natural, sino crímenes de guerra. Sin embargo, llama la atención que los temblores de 7,7 y 7,6 grados en la escala Richter se produjeran uno tras otro a una profundidad de exactamente 10 km, siendo curiosamente el segundo temblor “corregido” posteriormente a 15 km. Además, en las semanas anteriores no se registró ningún seísmo significativo por encima del valor de magnitud de 4,0. Sin embargo, se produjeron réplicas, incluso más fuertes, cientos de veces en los días siguientes. Esto también puede ser una prueba más del uso selectivo de armas sísmicas. Sin embargo, las pruebas directas siguen siendo difíciles de obtener, especialmente en lo que se refiere a quién está utilizando insidiosamente estas armas, prohibidas por el derecho internacional.
Sin embargo, hay otras anomalías y preguntas sobre el terremoto en el sur de Turquía:
Por ejemplo, ¿se ha convertido Turquía bajo Erdogan en un aliado cada vez menos fiable desde la perspectiva de la OTAN liderada por Estados Unidos? Por ejemplo, los turcos aún no han mostrado ninguna voluntad de cooperar con respecto a la adhesión de Suecia a la OTAN, lo que ha hecho que las relaciones con Estados Unidos caigan hasta un punto bajo. Por otra parte, la creciente orientación política y económica de Turquía hacia Rusia y China ha cobrado últimamente cada vez más importancia, no sólo en lo que respecta al suministro de gas natural ruso a través del gasoducto TurkStream del Mar Negro. Turquía también se ha convertido cada vez más en un importante centro para el suministro energético de Europa y es, a su vez, uno de los mayores consumidores de gas natural ruso. Turquía también reviste gran importancia como país de tránsito para el comercio de petróleo europeo y asiático.
Las consecuencias del seísmo son actualmente masivas para la emergente industria energética turca: Por ejemplo, se suspendió el funcionamiento de la importante terminal de exportación de petróleo de Ceyhan, donde desembocan, entre otros, los oleoductos procedentes del norte de Irak y Azerbaiyán. Estos oleoductos atraviesan la zona sísmica del sureste de Turquía. Pero también en el plano de la política internacional, Turquía actuó cada vez más segura de sí misma bajo Erdogan.
Por iniciativa de Turquía, el 29 de marzo de 2022 se negoció en Estambul un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania que, sin embargo, fue claramente rechazado por Occidente y acabó frustrándose. También fue Rusia la que proporcionó a Turquía claros indicios de un golpe militar planeado contra el Gobierno de Erdogan en 2016, que ya se encontraba en una fase inicial, pero que siguió sin tener éxito. Por impredecible que pueda ser la actuación del Gobierno turco desde las perspectivas occidentales, Turquía es tanto más un socio de la OTAN estratégicamente importante. Después de todo, la base aérea de la OTAN de Incirlik [Insörlik] está situada justo en medio de la región fronteriza turco-siria y, por lo tanto, no sólo cerca del epicentro del megaterremoto, sino también directamente en la frontera con las zonas de guerra turco-siria y turco-kurda aún no pacificadas. Además, Incirlik sigue siendo sin duda una importante base aérea estratégicamente situada entre los mares Negro y Caspio, que han sido en gran medida aguas territoriales rusas.
Y por último, pero no por ello menos importante, una vía fluvial de extrema importancia económica y militar está bajo control turco: el estrecho del Bósforo, que conduce a través de Estambul por los Dardanelos directamente del Mar Negro al Mediterráneo, y abre así el camino de Rusia a los océanos del mundo y, a la inversa, el camino de la Armada estadounidense a las puertas de Rusia. Si Erdogan no demuestra ser de fiar y un guardián obediente, seguramente supondrá, desde la perspectiva de Estados Unidos, un grave “riesgo para la seguridad”.
¿Una posible razón para el uso de las armas sísmicas como palanca y un “disparo de advertencia dirigido al presidente Erdogan, cuya política interna ya es inestable? “
“Para nada”, podría decirse, ya que los leales socios de la OTAN de Estados Unidos acudieron rápidamente al lugar de los hechos con un gran ejército de socorristas y rescatadores apenas unas horas después del seísmo. Pero es probable que la misión de ayuda de Estados Unidos no sea totalmente altruista, teniendo en cuenta que las misiones de ayuda de la Marina estadounidense en el pasado reciente implicaron también el establecimiento (bien preparado) de bases navales. Es lo que ocurrió, por ejemplo, tras el devastador terremoto de Haití en 2010 y tras el maremoto de 2004 frente a las costas de Indonesia, donde la presencia de la US Navy ayudó a controlar una de las rutas marítimas más transitadas del mundo, el estrecho de Malaca, justo al lado de la puerta de entrada a China.
Por tanto, queda por ver y observar de cerca a qué intereses sirven estas terribles catástrofes naturales, especialmente en términos geopolíticos y militares, y a quién perjudican a largo plazo, además de la población damnificada. En caso de que se corrobore y demuestre con pruebas inequívocas el uso de armas sísmicas prohibidas internacionalmente, esta acción debe ser castigada como “terrorismo geopolítico” de destrucción masiva y como crimen de guerra en formato XXL y, a partir de ahora, sometida a un control independiente.
Elena Postigo, directora del Instituto de Bioética de la UFV: “El transhumanismo mezcla lo posible, lo futuro y la ciencia ficción”
://premiosrazonabierta.org/conversaciones-bioetica-transhumanismo/
Congreso Razón Abierta 2021
TRANSHUMANISMO: ¿Homo Sapiens o Cyborg?
://premiosrazonabierta.org/congreso-razon-abierta-2021-transhumanismo/
Fé y Razón juntos
://premiosrazonabierta.org/quienes-somos/
Un brote de gripe aviar en Israel ha matado a más de 5.000 aves migratorias
://yewtu.be/watch?v=xua26mGAuyg
Teorías de la conspiración y desmovilización social: venta de humo por metro cúbico
://www.todoporhacer.org/teorias-conspiracion/