Y desde luego dirigido a lxs transhumanistas y a lxs ke les importa más lxs intelectuales que el mundo natural salvaje libre y lo poco ke nos keda de ello por si miramos muy en nuestro interior veraderamente rebelde y no reformista. Entendiendo también al espectro de lo “sostenible” komo vomitiva estrategia reformista.
Por si kieren darle primero una mirada a lo ke ese high kualified askerosky transhumanista dice dentro de su artíkulo o parte de ello publicado en Instagram
://imginn.com/p/Cxq_yWjLQBh/
Por el momento en referencia a lo ke sabemos es ke la “Inteligencia” Artificial (IA) por sí sola, es sólo un programa ke saka konclusiones de la big data ke crece kada día más kon la entrega y extracción de múltiples datos de lxs ke usan empedernidamente las redes sociales y hasta de lxs ke usamos la red pa conocerla a tal grado de poder sacar conklusiones en su kontra, no por mero capricho sino porke es en verdad un peligro porke la IA por sí sola (para decirlo más klarito) es útil para lxs ke les gusta (porke entre otras kosas ha sido alienado a ello por la propaganda mundial a favor del progreso sin apellidos) ke alguien o algo les haga el trabajo mientras ellxs trabajan más para pagar por ese servicio, pero komo les coloca en una burbuja de clase, hasta se sienten orgullosxs de adkirir ese servicio sea a través de móviles (celulares), relojes, televisores, refrigeradoras, … y todos los aparatos electrónikos ke se interkonectarán con el Internet de las Cosas (IOT sus siglas en inglés) ke a su vez rekieren y rekerirán para su eficáz funcionamiento de un mundo lleno de antenas 5, 6, .. 7G y sus respektivos repetidores y sensores komo los ke se usan para los coches “autónomos”.
Si esos coches en realidad fueran autónomos, pues llevarían a donde les plazca a sus tripulantes, pero es ke en estos últimos años los términos (como el de autonomía) ke se usaban sólo en espacios anarkistas komunistas no autoritarios, punks, etc nos los han ido apropiando al punto de llamar “libertario” al facho Milei. En fin, esos coches están diseñados para seguir siendo esclavos de alguien, y es lo ke también significa etimológikamente la palabra “robot”.
Entendiendo esto, lo de esclavo/robot, es ke lxs ke conocen más a fondo sobre la IA (entre ellxs Francis Fukuyama) se basan en la expansión del Machine Learning (Aprendizaje automátiko) en la IA ke podría llegar a lo ke llaman la Singularidad ke es kuando la IA tenga conciencia propia y se de kuenta ke ha sido diseñada para ser esclava.
¿Se imaginan ke podría hacer la IA al enterarse de eso, teniendo en sus redes parte (creciente día a día) del control del sistema digital y físico ke mueve al mundo?
¿Cuántos coches “autónomos” ahora sí se volverían autónomos, y harían kien sabe ke con sus tripulantes ke se atribuyeron ser sus dueñxs?
¿Cuántos aparatos de investigación en el área de la medicina incluída vacunas e instrumentos en hospitales kedarían expuestos a su decisión?
¿Cuántas armas nucleares, biokímicas, etc kedarían expuestas?
¿Cuántos reactores nucleares, y demás centros de energías artificiales kedarían expuestos?
etc etc etc
Podrán algunxs o muchxs, decir ke estamos alucinando o siendo fatalistas, pero no podrán asegurar ke eso pueda suceder. A menos klaro, ke no se hayan atrevido a investigar más sobre Transhumanismo IA y demás pestes biotecnológikas autoritarias, y sólo repitan lo ke las grandes teknológikas propagandean ya con más frecuencia en favor de la IA. O hasta pueda ke repitan lo ke muchxs de lxs compas dentro del cyberpunk (y todas sus ramas o movimientos similares en lo teknológiko pero desde distintas visiones) ingenuamente o komo parte de un reto personal o colektivo kieran reformar a la IA al estilo Jhon Connor en la última entrega de la saga Terminator. Por ahí hemos visto IA “feminista”, ke lo muestran como única forma de dar lucha a los algoritmos patriarcales ke le han puesto a las IA más divulgadas por las teknológicas. Se olvidaron del Ludismo, lo ke ahora lxs pro-Transhumanistas y sus creyentes cientificistas llaman “Neo-Ludismo” a lxs ke ahora se posicionen en contra del Transhumanismo y demás avances tecnológicos.
Por cierto Terminator en los 90s se mostraba como ficción y hasta dentro de sus posteriores sagas, pero en verdad era un propagandeo aunque en mayor parte catastrófico del Transhumanismo, tenía como objetivo hacer creer a las masas ke a las finales podría ser algo bueno o “el mal necesario”.
Y de hecho no era ficción para lxs Transhumanistas de ese entonces, ke ya se abrían pasos kon entre otros institutos como el MIT fundada en 1861 cuando empezaba la Guerra Civil en USA, con la Universidad de la Singularidad fundada en 2008 dentro de Silicon Valley, … e incluso el libro “A brave new world” (traducida no sé porke como “Un mundo felíz”) de Aldous Huxley (hermano de Julian Huxley kien acuñó el termino “Transhumanismo”) publicada en 1932 era fruto de una investigación y hasta temor de Aldous Huxley. Por algo puso el adjetivo Brave al título de su libro, refiriéndose a un mundo Bravo/peligroso ke se podría venir ya ke teniendo familiares en el ámbito de la bio-teknología era consciente de ello.
Y esta mirada crítica a Terminator y a su “creador” pro-Transhumanista James Cameron (porke en parte fué producto de un plagio ke con otros conocimientos y roces, supo alimentar, a pesar de ke diga ke Terminator nació desde un sueño ke él tuvo) ke pocxs dan, lo reconocen en parte de un artículo sobre Cameron en estas líneas :
Es curioso que, pese a esa pasión por la tecnología, sus películas suelen tratar sobre el miedo hacia la tecnología: Skynet en Terminator o el claro mensaje ecologista de Avatar.
Pero no es una paradoja: la esencia que radica en casi todas las películas de Cameron es no tener miedo a lo desconocido: explorar y contactar con especies alienígenas en Abyss o Avatar, o demostrar que la propia tecnología puede vencer los límites con los que fue programada (un Terminator que puede amar en T2 y la de 2019, que él escribió).
Entonces la crítica (y el ataque ¿Por qué no?, no se supone que debemos atacar lo ke nos destruye), debe ir más allá de lo ke dicen las publicaciones ke fingen de crítikas pero no pasan los límites del reformismo como se vienen publicando dentro de espacios de contra-información entre informes divulgaciones y conclusiones. Por ejemplo (entre otros) tenemos al artículo titulado “IA Tecnología, trabajo y poder” ke narra komo la IA se abrió espacio repitiendo lo ke la Revolución Industrial hizo en su tiempo aunke con otros metodos propios de la epoca.
También toca ir en contra de lo científico ya ke tiene como base “documentar para dar algo por verdad” aunke las voces más críticas digan ke en la ciencia no hay verdades absolutas, pero ke raras veces siguen esa premisa y vuelven a la ciencia en una religión más. De hecho, el mundo natural (salvaje) no ha necesitado documentar su proceso evolutivo para llegar a lo ke ahora es y donde vivimos, aunke se diga ke pudo haber sido a traves del ADN en flora fauna y microorganismos, y puede ke sea cierto o parte de eso lo sea pero el asunto es ke no ha necesitado de aprisionar a nadie para hacerlo. Y eso es lo ke hacen laboratorios y demás cárceles de la ciencia desde su nacimiento: aprisionar y usar a otrxs.
Se debe saber y reconocer, ke la ciencia desde sus inicios se usa en pro del Progreso y sus aberrantes caprichos mostrados bajo premisas “ecologistas, animalistas, y hasta veganas” pero ke meramente son humanistas en el sentido antropocéntrico de colocar a la especie animal humana (ke encima se sacan lo animal del título para verse racionales) por encima de las demás especies animales y de los otros llamados reinos y proclamarse también como centro y fin absoluto del universo. Es decir, en verdad sus excusas no tienen nada de ecologista ni animalistas ni veganas, por si no se entendió. Llevan la lógica del GreenPeace en el ambientalismo, o del Peta y el Proyecto Zoo XXI en el animalismo, o de la carne sintética dentro del veganismo, que claramente no son lo que dicen ser.
Y también lo hacen bajo excusas “humanitarias” en el sentido del lado gentil y bondadosa de nuestra especie, pero ni eso quieren en verdad porque lxs que apelan a eso no tardan en mostrar su malestar cuando se pide aprobar o no derogar una ley en favor de lxs que económicamente menos tienen aunque sean sólo migajas a cambio de la fé al Estado o del mismo Capital.
Así ke enfocarse si se vendrá el fin o no de lxs intelectuales, es lo de menos, o sólo es para gente acomodada ke oculta sus verdaderas intenciones detrás de los libros ke se tragan cuyo vocabulario luego cagan en las bocas y oídos de sus creyentes.
Urge enfocarse en lo que la IA y el Transhumanismo ya está cambiando en el mundo, en varios aspectos y escenarios como el de las guerras y genocidios en los que prueban sus tecnologías ke usarán para repeler futuras revueltas en contra de su diktadura bio-teknológica.
Dejamos algunos enlaces por si quieren ahondar en el tema, o por si kieren en verdad un mundo de total libertad.
://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_de_Tecnología_de_Massachusetts
://web.mit.edu/about/
://www.xataka.com/investigacion/asi-mit-dentro-esta-su-historia-visitamos-mejores-universidades-mundo
://www.su.org
://aebioetica.org/revistas/2020/31/101/71.pdf
://www.hobbyconsolas.com/listas/15-datos-sorprendentes-terminator-seguramente-no-conocias-1278884
://www.hobbyconsolas.com/listas/5-motivos-james-cameron-sigue-siendo-directores-importantes-1169326
://autarsis.com/el-origen-de-terminator-el-sueno-que-inspiro-a-james-cameron/
://www.xataka.com/analisis/alita-angel-combate-gran-pelicula-robert-rodriguez-filme-que-asombra-sus-efectos-visuales-conmueve-su-historia
://traficantes.net/libros/más-allá-de-ceros-y-unos
://thenib.com/im-a-luddite/
IA: tecnología, trabajo y poder
://www.biodiversidadla.org/Documentos/La-des-extincion-la-biologia-molecular-presume-de-salvar-el-mundo
https://humanismonaturalistacientifico.blogspot.com/2024/04/la-revolucion-cientifica-y-la-muerte-de.html
Dario Sztajnszrajber; “San Junipero” Black Mirror – Demasiado Humano
://yewtu.be/watch?v=_tzSCMn9qvo
Todo es un Remix
://yewtu.be/watch?v=O7-DlOaCsjU
Por último, lxs giles pro-transhumanistas ni van a entrar a ese “paraíso”, por más chupamedias ke sean o por más contribución ke le hayan puesto a esa religión.